大家还记得那个付千元车费自杀的19岁少年吗？涉事的司机首次回应了，但他的回应比较强硬，没有愧疚，反而面对镜头反问：“我凭什么道歉？”
2025年3月29日傍晚，初到上海的河南少年郭富（化名）在虹桥火车站拦下王铭的车。据家属回忆，双方约定车费100元，但郭富扫码支付时误转1010元。
下车后他立即通过微信支付留言：“你好我这边付多了，能不能给退回来”，这条信息如同石沉大海。四天后，身无分文的郭富，在苏州某宾馆留下最后消费记录——支付12元购买农药，随后在穹窿山结束生命。
堂哥翻看他遗物时痛心地说：“他浑身上下一块钱现金都没有，微信余额只剩两百多。”
这件事报道后，在前一阵还上了热搜。而大家关注的则是那位司机，而郭富的家人也希望找到这位司机，让他道歉，并退还郭富多付的那部分钱。
不过，当郭富家人辗转联系上王铭（化名）时，电话那头传来截然不同的故事。
在四川江油老家，51岁的司机向记者展示微信记录：“车费是110元！那1010元里有900元是现金兑换。”
他描述郭富下车前称手机快没电，主动要求换900元现金。
但这个说法被家属愤怒驳斥：“如果真换了现金，他何必留言追讨？又何必报警？”
更蹊跷的是，王铭承认此前从未向任何人提及“套现”情节，车内也无录音证据支持其说法。而且，从郭富的消费记录以及账户上剩余的钱推算，他也没有那么多钱。
王铭向法院账户转入1000元试图了结官司，在“案沪通”系统留言：“别个家里出那么大的事，事情处理了就行。”
而郭富哥哥攥着弟弟的尸检报告，在河南破败的老屋前哽咽：“我们要的是他当面说清真相！”
这个打工家庭承受着双重打击——900元相当于全家月收入的三分之一，父亲患病无收入，母亲打零工维生。
而当司机王铭坚称“永远不可能道歉”时，网友发现矛盾点：现代网约车司机为何随身携带900元现金？若真是兑换，郭富遗物中的现金又去了哪里？
回溯事件，多个环节令人扼腕。
郭富曾随堂哥报警，但警方仅提供车牌信息未介入调解；交通委4月曾致电王铭询问“多收钱”，被他以“套现”解释后便挂断；法院7月开庭时，设置“骚扰拦截”的王铭缺席庭审。
而最刺痛的细节出现在郭富最后时光——4月6日凌晨3点，哥哥郭伟刚抵达苏州寻人，几乎同时，山间的郭富喝下农药。
四小时后，他给同学发出最后语音：“我喝了敌敌畏...”
现在的焦点是，司机不承认多收了900块钱，虽然郭富的家人不认可他这说法，并且表示郭富身上就没有一块钱，然后再算他生前的消费记录，也凑不齐900块，但确实也没有直接的证据证明司机撒谎。因此，现在双方是各执一词。
不过，这件事从逻辑上来分析，如果郭富确实套现了900块钱，只是多付了司机100元，100元能压垮一个少年吗？
所以郭富家人说司机这是想死无对证，至于他不承认多收了那么多钱，是怕承担责任，毕竟如果承认了，那郭父的死和这位司机就有关系，就不仅仅是退还多收的钱了，后续可能还要承担相应的赔偿责任。
所以如果这样想的话，这位司机断然否认，并且直言：“我凭什么道歉，我不会道歉！”
最根本的原因就是不想承担责任。
大家说这样分析有没有道理？
而且多收了钱不退，已经说明这位司机的素质是什么样的了，因此对他说的话，可信度在我们心里打折扣，这样分析也符合逻辑吧？