欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在书面回复欧洲议会提问时，特意挑选了一个非常特殊的时刻——二战亚洲战场结束80周年，向中国传递了一个明确的敬意信号。
在文件里，卡拉斯坦言中国人民在二战中为了守护家园和结束战火付出了巨大的牺牲，欧盟对他们表示了敬意。
这话说得可不是随便一句普通的外交客套。
在西方一直占据主导地位的历史讲述里，东方战场的悲壮和壮丽往往被故意或无意中忽略了。
作为欧盟的主要外交负责人，卡拉斯的表态无疑算是对这段历史的官方“再确认”了。
消息一传到北京，外交部的发言人毛宁在记者会上立马回应了。
毛宁用四句浓缩的话，直接表达了中方的态度。
这四句话一环扣一环，逻辑挺紧密的，不光接住了欧盟递来的“橄榄枝”，还在这场关于历史的交流中，把未来合作的边界划得挺明晰的。
一份迟到80年的致敬
要是把卡拉斯这次的表态看成只是一次普通的“纪念活动”，那可真是低估了布鲁塞尔那点精明劲儿了。
这份迟了80年的致敬，反倒像是在“百年未有之大变局”的背景下，欧洲做出的一次经过深思熟虑的战略决策。
许久以来，欧盟在国际舞台上的位置一直挺微妙的。
在经济方面，欧盟毫无疑问是个超级大佬；但说到政治和安全问题，它却经常被人们看成是美国的“跟班”，缺少自己独立的战略判断力。
这几年，“战略自主”几乎变成欧洲政界最常挂嘴边的词了。
从法国总统到德国总理，再到欧盟机构的负责人，个个都在反复强调，欧洲得“统一声音”说话，掌握好自己的未来。
要搞好“战略自主”，最重要的一步就是得拥有一条既独立又多样化的外交路线。
意思是说，欧洲不能把自己全部绑在美国的战车上，特别是在应对中国的问题上。
当华盛顿一些政客还在拿“脱钩断链”这把大棒挥来挥去，想着搞出一个排除中国的平行体系时，欧洲的领导人们明显看到了一种不同的可能性。
这条路的根基在于找到并稳定与中国的共同认知。
还能有什么比共同经历过的法西斯主义，以及一起守护过的战后秩序，更能成为坚实团结的基础呢？
关于二战的真实历史，绝对离不开它的真相。
作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国的贡献和付出，确实让人震撼得难以忽视。
从1931年的“九一八事变”拉开了世界反法西斯战争的序幕，到1945年取得最终胜利，中国的军民付出了超过3500万人的伤亡，直接造成的经济损失也高达上百亿美元。
在那段最困难的时光里，中国战场几乎拖住了日本陆军的全部力量，最高时占到94%，完完全全打击了日本“北进”对苏联的企图和“南下”向太平洋扩张的战略计划。
可以这么讲，要不是中国在东方坚持苦战，欧洲和太平洋战场的走势可能会完全不一样。
这些可不是秘密呢，而是真正被记载进史书的铁证。
卡拉斯此刻重提这段历史，并给予高度评价，其背后传递的信号清晰而深刻：
这句话的意思是，第一点就是对那些试图篡改历史的人，采取了强有力的反击。
最近，有一些力量在打着歪主意，试图扭曲二战的真相，否认侵略的罪行，还美化法西斯。
这个危险的思想，不光伤害了受害国人民的感情，也动摇了战后国际秩序的根本基础。
作为二战的亲历者和战后秩序的受益者，欧盟不仅承担责任，也有必要携手中国，共同守护历史的真实。
第二个方面，是在为中欧关系找到“定海神针”。
眼下国际局势变得扑朔迷离，中欧两头既牵扯着许多合作的线，又有不少矛盾和角力。
在各种喧嚣和杂音中，卡拉斯的发言就像是给两边的关系注了一股“正能量”，提醒大家：中欧之间有着共同珍视的宝贵遗产，这是推动合作、化解分歧的重要历史共识。
它向世界传达了一个信息，欧洲在对待中方关系上，拥有自己的一套历史看法和独立的判断能力。
四句话的回应，不止是感谢
要是把欧盟的这个致意比作一招巧妙的“出牌”，那么中方的回应啊，就真的是滴水不漏，完美展现出一个成熟大国的自信心和宽广胸怀。
毛宁的这四句话，说起来可能挺平常的，但其实里面藏着不少深意，一下子把一场历史纪念的事儿，提升到了制定未来国际关系框架的层次。
我们来逐句剖析这四句话的深意：
八十年前，作为二战的东方战场中国付出了巨大的人命和努力，为全球抗击法西斯战争的胜利留下了不可磨灭的重要印记。
八十年前，作为二战的东方主战场，中国在牺牲和付出方面发挥了关键作用，这段历史的贡献是无法抹去的。
这不是在夸耀成就，而是在平静地强调一个客观存在的“历史位置”。
这段历史已经写进了史书，也被国际社会广泛认可。
这句话算是“寻求共识”，但用的方式更巧妙一些。
中方并没有说“希望你们承认”，而是直接表示“这已经是国际社会普遍认可的”。
就是说，你今天的敬意，不算什么恩赐，而是回到了那个早就有的共同认知的轨道上了。
这既是对欧盟表达立场的认可，也让话语权握在了自己手里。
正确看待历史，是维护战后国际体系的根本所在。
这句话具有“升华”的作用，给整个回应增添了“拔高”的意义。
它巧妙地把“聊历史”这件事，和一个更宏大、更切实际的主题——“维护战后的国际格局”——紧紧结合起来。
今天我们聊二战，目的可不是为了缅怀过去，而是为了保证我们赖以生活的和平局面不受到威胁。
这套秩序的根本在哪里呢？
以联合国为核心的国际体系，强调的是主权平等和反对侵略。
这样一来，把话题从单纯的中欧交流，拓展到了整个全球治理的范畴。
中欧要一同推广正确的二战历史观，保护二战的胜利成果，以及以联合国为核心的国际体系，并肩努力，为全球的和平与发展注入更强的力量。
这是在前面几句的逻辑延续中，自然而然提出的一个倡导。
既然大家都对历史真相达成一致，也都认可守护历史在维护当前秩序中的关键作用，那么顺理成章地，咱们就应该齐心协力，一起行动起来。
这句话把欧盟的“致敬”变成了一个实际的合作倡议，从“你说我听”变成了“我们共同努力”。
它为中欧关系的未来走向指明了一条明确、实际又具有建设性的路线：在保障全球和平与发展这个大方向上，中欧是合作伙伴，不是竞争对手。
这四句话，从事实出发到确认共识，再到提升意义，最终指向行动建议，形成了一个完整无缺的逻辑闭环。
它表现出了一种既不谦卑也不傲慢、既开放又自信的国家姿态。
面对夸奖时，心里乐呵呵地接受了，不过除了收下，更该主动带动话题，把一次普通的致意变成大家共同努力打造更美好世界的责任感。
这不仅仅是一份外交回应，更像是中国向世界展示自家历史观、保障观和全球治理理念的一次精彩示范！