足球资讯介绍

你的位置:足球资讯 > 足球资讯介绍 > 抗联同心抗日,却未获东北群众广泛拥护,原因何在?

抗联同心抗日,却未获东北群众广泛拥护,原因何在?

发布日期:2025-12-12 02:36    点击次数:173
3万人抗击76万,东北抗联用血与火绘出一幅壮阔的抗战画卷。与关内的红军相比,他们却没能像井冈山那样牢牢扎下根据地,也未能像土地革命那样“分田分地真忙”。面对残酷的战场和凶猛的日军铁骑,东北抗联都经历了什么?为何他们没能在家门口搞出个“山大王”模式?是谁决定了抗联只能打一场“流浪抗战”?谜团背后,真相令人唏嘘。 东北抗联真就这么“水土不服”?事情远没那么简单。一边是毛主席在江西推进土地革命,让打土豪、分田地、组织根据地这一整套走得风生水起,关内农村如同雨后春笋,红军越打越壮。而大山那头的东北,却...

3万人抗击76万,东北抗联用血与火绘出一幅壮阔的抗战画卷。与关内的红军相比,他们却没能像井冈山那样牢牢扎下根据地,也未能像土地革命那样“分田分地真忙”。面对残酷的战场和凶猛的日军铁骑,东北抗联都经历了什么?为何他们没能在家门口搞出个“山大王”模式?是谁决定了抗联只能打一场“流浪抗战”?谜团背后,真相令人唏嘘。

东北抗联真就这么“水土不服”?事情远没那么简单。一边是毛主席在江西推进土地革命,让打土豪、分田地、组织根据地这一整套走得风生水起,关内农村如同雨后春笋,红军越打越壮。而大山那头的东北,却像开着无声的剧场:抗联浴血奋战,土地革命却迟迟不起波澜。明明东北土壤肥沃,兵源丰富,怎么就没烧起群众革命的燎原大火?两边差别到底卡在哪?有人说是抗联不敢,有人说老百姓不配合,可这些讲法到底咋回事?等你读下去。

事情还得从“九一八事变”说起。1931年,日军铁蹄踏入东北,家园沦陷,民怨翻腾。从共产党组织的游击队,到地主武装,商人集资,甚至绿林好汉、朝鲜族部队,全东北刮起一阵抗日旋风。可惜,这些“各路诸侯”仿佛各玩各的麻将馆,你出了“红中”我就不碰,江湖上还是谁也不服谁。中央希望不管谁来领头,大家能联合起来打鬼子。1933年,“一·二六指示”就像微信群主下发群通知,号召一通:团结起来,不要单干。大伙儿虽然勉强合了伙,可谁都知道联盟是合了,心还没彻底到一块。农民老王说:咱要是真给分田,地主不偷着和汉奸告发?娃娃们吃不上饭,啥革命,先把田犁完再说吧。

经过一阵人拉着人湊合起来的合作,到1936年算是把这盘棋基本搭了个型。抗联扩成11个军,有人称雄,“主力军”这个帽子也挂在头上了。但就像水面平静,水下暗流涌动。东北大地虽广,敌人更强悍。日本关东军和伪满军队对农村地毯式搜查,归屯并村,村民一被抓住就可能被连坐,戴上“抗日”名头就有大麻烦。地主们当然不盼土地革命,生怕自家田地变“烫手山芋”,农民也害怕被“清算”,宁可明哲保身。这时有人在“内幕圈”里摇头:那东北抗联是不是缺点有人说缺武器,有人说缺人心。日子一天一天难,老百姓的抗日情绪慢慢熄了火,谁也不再轻易站到风口浪尖。抗联看似有队伍,实际上如同浮萍,无根无靠。一时间,“建立根据地”“发动土地革命”这口号喊得起劲,地面上却无人接招。

正当所有人觉得潮水退了,却发现真正的悬疑才开始。原来,东北跟中南的山岭地形简直不是一个世界。关内红军能躲进大别山、井冈山,哪儿山多林密,敌人抓不到。可东北平原像一张大白桌布,日军坦克装甲一队一队地开,两头野狼和两百只绵羊根本藏不住。别以为游击队可以村村串门,日军的“归屯并村”政策等于把棋盘翻了一遍,把农民从自家院子赶进“集中营”。村村有特务,农民哪敢和抗联沾边?再加上日本人的情报工作做得贼溜,“谁和抗联有来有往”,分分钟就会收到“赏金”。这边大城市被日军牢牢控制,农村网络彻底瘫痪,军事、政治、经济、宣传,四脚朝天,抗联也就只能“打一枪换一个地方”。这个时候你还说“没做土地革命是主观上佛系”?那真是躺着说话不腰疼。比起南方农村的“松土能种红薯”,东北这片地基本是“寸草不生的政治荒原”,入土难,生根更难。

谁都盼着谈个大和解,可现实却把希望一把撕碎。进入1940年,“大清洗”来的不是希望而是绝望,三个军缩成几千人,弟兄们死的死、投的投、散的散。抗联主力只能退到苏联喘气,像大雁过冬,家乡暂时回不去。当时有的人认为重整旗鼓可以翻盘,谁料日军铁幕变本加厉,农民生活每况愈下。共产党中央远在千里之外,双方联系断绝,内应外援都无从谈起。王明代表的驻共产国际干部在莫斯科喝着热茶,指挥千里之外的打仗,嘴上动员“团结一切可以团结的力量”,可东北缺的哪里是什么新口号,缺的是管用的战术和本地扎根的土政策。此时内部杂音四起,“主观能动性”“群众路线”统统不见了踪影,大家各怀鬼胎,冲突升级,矛盾僵持,无边无际。

所以那些天天嚷嚷抗联“不搞土地革命是自己太佛系”,您还真是“一叶障目不见森林”。表面上关内红军就像点燃的炉灶,东北抗联倒像一壶温吞水,哪里也烧不沸。真这么简单?人家井冈山有草屋有山沟,东北却是大白地,日军一波碾压,想藏都难。你要是真觉得老百姓都不想革命,为啥当初九一八爆发后全东北家家户户都响应?转眼变得“冷漠”,不是民气不够,是头上那把“日本刀”太锋利。还有人冷嘲热讽:抗联主观不积极,群众路线不到位。这下你可真怪错了队伍,试问谁能在无人信号的荒原里,凭空打造通讯网络和根据地?有些历史问题不能用事后诸葛亮的眼光来要求当事人。你以为坐在山巅敲键盘指挥全局就能解决吃饭问题?抗联在那种条件下能撑几年,已经写进历史的最高分。

你说东北抗联到底错在了哪里?是只怪土地平坦所以打不出根据地?还是埋怨抗联没拉拢好地主、没“点燃”群众的那团火?有些人说干部太无能,有些人说群众不够“觉悟”,究竟是谁的责任大?依如果把井冈山红军放到东北平原,也一定能点燃土地革命的燎原大火?还是历史就是历史,环境才是决定一切的天平?留言说说,到底是人定胜天,还是地形难敌战略?你站哪一边?



上一篇:快船两将回应保罗事件: 训练馆没他安静不少 他对自己和队友要求都极高
下一篇:一文综述:袁世凯从上台到最终彻底垮台
TOP