从最初的精准计时工具，演变为如今融合复杂工艺与奢华审美的腕上艺术品。各大品牌不遗余力地讲述着历史沉淀与文化传承的故事，将一枚枚时计描绘成可以代代相传的家族信物。然而，在工业制造高度发达、智能设备普及的今天，所谓“传承保值”的神话，在冷峻的市场现实面前，究竟还剩下几分真实？答案，或许就藏在当下热门款式的价格走势里。
昔日王者今何在？浪琴的“良心”困境
曾几何时，浪琴是机械表黄金时代当之无愧的行业翘楚。时移世易，如今它更多被定位为“入门级豪华”品牌。其备受赞誉的“八针月相”复杂腕表，一度被誉为性价比之选。然而，在ETA 7750基础机芯上过度堆砌功能模块，导致机芯结构复杂，齿轮重叠度高，维修率也随之攀升。这直接反映在残值上：即便全新公价约28000元，其回收价普遍跌至五折左右（约12000元），成色稍逊者甚至难以突破万元大关。曾经的辉煌，难掩今日价值迅速折损的尴尬。
欧米茄海马：经典难抵折旧规律
欧米茄稳居豪华品牌阵营，其海马300系列凭借经典设计历久弥新。从老款的日历窗位于3点位，到新款移至6点位并升级为自产8800机芯（老款2500机芯基于ETA 2892），变化更多在于机芯内核。
尽管新款公价比老款高出万余元，但在回收市场上，两者的折损率差异却不大。新款回收价通常徘徊在公价的6-7折，而品相上佳的老款尚能维持半价水平。在普遍惨淡的二手表市场中，这已属“保值”表现相对优异者，但也清晰印证了“入手即贬值”的常态。
江诗丹顿纵横四海：顶级光环下的折旧现实
步入顶级殿堂的江诗丹顿，其纵横四海（Overseas）系列是当下的主打明星。老款曾定价10万出头，新款在设计未有颠覆性改变的情况下，公价跃升至17万左右，其中备受追捧的蓝盘款甚至存在溢价。
许多人将“传承”的希望寄托于这类顶级品牌。现实是，老款纵横四海回收价约在5折徘徊，新款（蓝盘除外）也多在7折左右。即便贵为“三驾马车”之一，新款的耀眼光芒也在迅速稀释旧款的存在感，使其逐步淡出主流视野。顶级品牌亦难逃市场新陈代谢的铁律。
传承真相：名人光环重于器物本身
即便是“表王”百达翡丽（Patek Philippe），其绝大多数表款的二手价值也难敌时间流逝带来的折旧（当然，折旧速率相对缓慢）。时尚的巨轮永远向前滚动。最终我们会发现，拍卖会上那些拍出天价、被奉为“传承典范”的珍品时计，其价值核心往往与佩戴者本身所承载的历史地位、传奇故事或名人光环密不可分。一枚普通腕表，无论出身多么高贵，一旦剥离了附着其上的“人”的故事，其作为“传承物”的物质基础便显得单薄。它首先是消费品，其次才是可能承载情感的物件，而“保值增值”则更像是一场概率游戏。
所以，手表真的可以传承吗？它可以传递情感、纪念时光，作为一份心意或家族记忆的载体。但若期待它作为一件“必然保值增值、代代相传”的硬资产，市场现实的冷水，或许比品牌编织的故事更加真实而刺骨。传承的，终究是故事，而非器物本身；保值的神话，则往往只属于凤毛麟角的特定表款，以及那些被历史选中的佩戴者。