引言
6月中国对美国煤炭、原油和液化天然气的采购量几乎归零，这一幕在全球能源市场掀起不小波澜。中美贸易摩擦再度升级，双方的“脱钩”趋势愈发明显。中国为何选择此时下狠手？背后又有哪些深层考量？
正文
围绕中美贸易战这盘棋，能源板块一直是最容易被忽视却至关重要的一环。2024年6月，中国自美国进口煤炭、原油和LNG（液化天然气）基本为零。这不是简单的数据变化，而是地缘政治与产业链调整叠加下的必然结果。
一、政策博弈升级，关税成了双刃剑
今年2月，我国宣布对来自美国的部分商品加征10%-15%不等的关税，其中就包括主要能源品类。这不仅让本来就利润微薄的石油、天然气等大宗商品交易雪上加霜，也直接导致了中国买家转向其他供应商。例如沙特阿拉伯和俄罗斯，如今已成为我国原油及天然气进口的大户，美国则退居十名开外。
政策条文新旧差异简表：
| 项目 | 2018-2023政策 | 2024新规 |
|---------|------------------|-------------------|
| 原油 | 常规MFN税率 | 加征10%关税 |
| LNG | 常规MFN税率 | 加征15%关税 |
| 煤炭 | 部分免征/低于5% | 加征15%关税 |
二、多元化布局，打破单一依赖
数据显示，今年前两个月全国工业用天然气产量同比增长3.7%，国内生产能力正在稳步提升。同时，从俄罗斯通过管道输送来的廉价天然气，以及东南亚、中东的新兴供应渠道，也在逐步替代海运LNG。一些塑料工厂甚至已经把丙烷采购从美国转向加拿大、中东，只因成本更低且风险可控。
与此同时，中方对于农产品如玉米、大豆等也采取了类似策略——减少对美订单，加大巴西、阿根廷等地采买力度，以应对潜在的不确定性。这种多元化思路，不仅降低了受制于人的风险，还增强了整体议价能力。
三、美方压力山大，“反噬效应”显现
特朗普政府挑起贸易争端，本意是遏制中国，但实际上，美国自身出口商也吃尽苦头。今年以来，美国产页岩油企业面临海外销售锐减难题，仅原油一项，对华出口骤降至两年来最低点。据哥伦比亚大学专家分析，这种趋势短期内难以逆转，因为合同签订周期长且投资回报预期降低，美国卖家失去了最大买家的稳定需求支撑。
四、“脱钩”不是终点，更像是一场竞速赛
有意思的是，在高压态势下，中美之间并没有完全切断所有能耗合作，而是在各自寻找备胎。比如说，中国积极推进新能源战略，大力发展风电光伏，提高国内储能技术水平；而美国则寻求将更多LNG卖往欧洲、日本填补空缺。但全球资源流动格局因此发生改变——亚洲市场话语权上升，美欧传统主导优势被削弱，这是很多人没想到的新变量。
五、券商观点分歧凸显未来变数
- 中信证券认为：当前形势利好国内相关产业链，如港口运输、新型储能设备制造，将带动A股相关板块走强。
- 中金公司持谨慎态度：警惕国际关系进一步恶化可能引发二级制裁，对跨境上市公司构成挑战。
- 海通证券则看好俄、中、中东联手形成新的区域性定价机制，有望推动人民币结算比例提升，并带来汇率稳定红利。
六、大众认知误区需警惕：“高通胀=资源股必涨”？未必！虽然部分资源品价格短线受益，但长期看需求结构才是真正决定因素。例如，如果全球经济放缓，即便供给收缩，价格也未必坚挺。因此盲目追涨某类资产，很容易掉进陷阱里去！
操作建议
1. 多元配置资产池，不要押宝单一路径。关注国内新能源龙头及“一带一路”沿线国家优质标的；
2. 留意汇率波动风险，可适当配置避险工具如黄金ETF或货币基金；
3. 跟踪国际物流与航运板块动态，把握区域内替代贸易机会，例如港口运营、电力设备出口企业等潜力标杆；
结语
面对不断变化的大环境，是继续死守旧有路径还是主动拥抱多元选择？如果每一次危机都只是等待别人出招，我们还能抓住多少属于自己的主动权？欢迎大家留言，说说你们心中的答案吧！
免责声明：本文内容仅作信息分享，不构成任何投资建议，据此操作风险自负，请结合自身实际情况理性决策。
#跃见2025#